Expulsa de casa pelo tio: indenização por danos morais. Entenda a decisão do TJMG!

A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) reformou sentença e condenou coproprietário a indenizar em R$ 6 mil a sobrinha expulsa de imóvel herdado. O colegiado entendeu que a troca de cadeado e a exposição dos pertences da autora em via pública configuraram violação à dignidade e à moradia, gerando dano moral indenizável.
Tempo de leitura: 2 minutos

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) analisou o caso de uma co-herdeira expulsa do imóvel herdado, após o tio — também coproprietário — trocar o cadeado da residência e colocar seus pertences na rua. A autora ajuizou ação de indenização por danos morais, alegando humilhação e constrangimento público.

A sentença de primeiro grau havia julgado o pedido improcedente, sob o argumento de ausência de ofensa à honra ou à imagem. No entanto, em grau de apelação, o TJMG reformou a decisão e reconheceu que a retirada forçada da autora do imóvel configurou ato ilícito e ofensivo à sua dignidade.

O acórdão destacou que, mesmo sem agressões físicas ou verbais, a conduta do coproprietário ultrapassou o limite do exercício regular de direito, pois impediu a co-herdeira de acessar sua própria moradia. Testemunhas e boletim de ocorrência confirmaram que a autora teve seus bens colocados na via pública, fato considerado vexatório e humilhante.

Segundo o voto da relatora, desembargadora Shirley Fenzi Bertão, “a privação da moradia e a exposição pública dos pertences da autora violam direitos da personalidade e justificam reparação moral”. A indenização foi fixada em R$ 6 mil, com juros e correção monetária, observando-se os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Com a decisão, o TJMG reforçou que conflitos entre herdeiros devem ser resolvidos judicialmente, e não por meios arbitrários ou constrangedores, sob pena de responsabilização civil.

Se você sofreu violação de direitos em disputa de herança, fale com nosso escritório para avaliar sua indenização.

Artigos interessantes!

Gostou do conteúdo? Compartilhe e ajude mais pessoas descobrirem as novidades do mundo jurídico!
Conheça nossos serviços e saiba como podemos auxiliá-lo(a). Entre em contato!
Saiba mais sobre: Direito Societário, Direito Tributário, Direito Empresarial, Direito Civil e Processual, Direito Contratual, Direito Imobiliário, Direito Trabalhista, Direito de Família e Sucessões, Direito Bancário, Direito Público.

COMPARTILHE

outras matérias

GettyImages-2215807837-dd5b04ea0bb14942ad1e1114fa46a7d8

A CONSTRUTORA VAI PAGAR! Entenda a decisão do TJSP que condenou uma construtora por infestação de cupins em condomínio.

Em sentença proferida pela 8ª Vara Cível da Comarca de Santos, o Tribunal de Justiça de São Paulo reconheceu a responsabilidade de uma construtora por grave infestação de cupins em condomínio residencial, causada por falhas na execução da obra. A decisão fixou indenização por danos morais aos moradores, destacando a longa privação do uso das áreas comuns e os riscos à saúde.
2018_04_25_44834_1524641440._large

Vale tudo? Não! Entenda a decisão do TJMG que condenou autor de post ofensivo contra guardas municipais!

A 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais reformou sentença e condenou o autor de postagens ofensivas em redes sociais ao pagamento de indenização a dois guardas municipais. O colegiado entendeu que houve abuso da liberdade de expressão, com ofensas diretas e menção nominal às vítimas.
What-Happens-If-Federal-Employees-Are-Fired-Without-Cause-Legal-Protections-Explained

Tudo jóia? Justiça do Trabalho nega pedidos de vendedora contra joalheria. Entenda!

A 63ª Vara do Trabalho de São Paulo rejeitou os principais pedidos de uma vendedora que processou a empresa em que trabalhava por diferenças salariais, horas extras e outros direitos. A sentença destacou a falta de provas e inconsistências nas alegações, além da validade dos acordos firmados e registros apresentados pela reclamada.
heart-surgery

TJSP decide: Santa Casa é condenada por divulgação de vídeo de paciente!

A 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um hospital e de um médico pela divulgação, sem autorização, de vídeo gravado dentro de centro cirúrgico. O material mostrava o paciente ferido e foi amplamente compartilhado nas redes sociais, configurando violação à imagem e aos dados pessoais.
Atricon-89

STJ: anulação de questões não vale para todos os candidatos. Entenda!

O Superior Tribunal de Justiça reafirmou que a anulação de questões de concurso público obtida por decisão judicial individual não tem efeitos para todos os participantes. O entendimento foi fixado no julgamento do Agravo Interno no Recurso em Mandado de Segurança nº 76.226/RJ, envolvendo o concurso da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro.
tjsp

Justiça paulista nega indenização por críticas a figura pública na internet

O Tribunal de Justiça de São Paulo rejeitou pedido de indenização por danos morais ajuizado contra jornalista e veículo de mídia, acusado de ter ofendido a honra de uma figura pública em publicações nas redes sociais. A decisão da 3ª Vara Cível de Santana de Parnaíba reconheceu o caráter jornalístico e o interesse público das manifestações, afastando o alegado excesso no exercício da liberdade de expressão.
How-can-the-industry-boost-life-insurance-coverage

Novidade: STJ permite penhora de seguro de vida resgatável após resgate

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que a proteção contra penhora prevista para seguros de vida não se aplica a valores já resgatados pelo segurado em vida. Segundo o colegiado, nessa hipótese, o montante perde a natureza securitária e se assemelha a investimento financeiro, podendo ser utilizado para satisfazer dívidas judiciais.
tjmg-sede

Expulsa de casa pelo tio: indenização por danos morais. Entenda a decisão do TJMG!

A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) reformou sentença e condenou coproprietário a indenizar em R$ 6 mil a sobrinha expulsa de imóvel herdado. O colegiado entendeu que a troca de cadeado e a exposição dos pertences da autora em via pública configuraram violação à dignidade e à moradia, gerando dano moral indenizável.
360_F_169692156_L1aGrmJaHsZxF1sWQGuRKn3mR60bBqhN

Surpreendente: STJ define que novo proprietário responde por dívida condominial do imóvel

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou que o adquirente de imóvel responde pelas dívidas condominiais anteriores à compra. O colegiado reafirmou que tais débitos possuem natureza “propter rem” — vinculada ao próprio bem —, permitindo a cobrança do atual proprietário, ainda que ele não tenha participado da relação contratual anterior.
2018_04_25_44834_1524641440._large

TJMG multa Facebook e converte obrigação em indenização por descumprimento. Entenda!

Em decisão da Comarca de Sabará, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) reconheceu o descumprimento reiterado de ordem judicial pelo Facebook e converteu a obrigação de reativar contas de redes sociais em indenização por perdas e danos. A empresa também foi multada em R$ 10 mil por resistência ao cumprimento da determinação.
tjsp

TJSP condena vendedor por vício oculto em leilão de gado. Entenda!

A 25ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve sentença que condenou vendedor de gado por omitir enfermidade dos animais comercializados em leilão. O tribunal entendeu que houve vício oculto e violação à boa-fé objetiva, determinando a devolução dos valores pagos e indenização por danos materiais e morais.
noticia-negativa-de-atendimento-medico-plano-de-saude

HISTÓRICO! STJ obriga plano de saúde a custear tratamento de autismo.

A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou que os planos de saúde são obrigados a custear terapias voltadas ao tratamento do transtorno do espectro autista (TEA), ainda que o procedimento não esteja listado no rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), desde que exista indicação médica. A decisão reforça o caráter exemplificativo do rol e garante a continuidade do tratamento multidisciplinar dos pacientes.
tst

TST confirma dispensa discriminatória de motorista com deficiência visual

A 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve decisão que considerou discriminatória a dispensa de motorista portador de deficiência visual incapacitante. A corte aplicou a Súmula 443, que presume discriminatória a demissão de empregado com doença grave ou estigmatizante, e determinou sua reintegração com pagamento de salários e indenização por danos morais.
operationssaal-gettyimages-532331964-k

Justiça condena plano de saúde por negar cirurgia cardíaca. Entenda!

A 1ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca, no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), julgou procedente em parte a ação de um beneficiário de 80 anos contra operadora de plano de saúde que havia negado a realização da cirurgia TAVI (Implante Valvar Aórtico Transcateter). A decisão confirmou a tutela antecipada e condenou a ré ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais.
how-fraud-and-money-laundering-is-being-prevented-in-banks

Reviravolta! STJ afasta responsabilidade de banco em golpe da falsa central.

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou recurso de correntista vítima do chamado “golpe da falsa central de atendimento”. O tribunal entendeu que a fraude, praticada por terceiros sem ligação com o banco, configura fortuito externo, rompendo o nexo de causalidade e afastando a responsabilidade objetiva da instituição financeira.
imagem-stj-divulgacao

É vedada a cobrança de honorários de êxito após a morte do contratante! Entenda a decisão do STJ!

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou entendimento de que a cobrança de honorários advocatícios de êxito não pode ser exigida dos herdeiros quando o resultado favorável é alcançado apenas após a morte do contratante. A decisão, proferida pela Terceira Turma, reforça a interpretação de que a cláusula depende da condição do contratante estar vivo no momento da ocorrência do êxito.
ultimas-br-040-rota-turistica-rio-de-janeiro-minas-gerais-goias-distrito-federal-independencia-do-brasil-semana-de-arte-moderna-1714690274

TJDFT mantém condenação de concessionária por acidente na BR-040

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios manteve condenação de concessionária ao pagamento de indenização por falhas na rodovia que causaram acidente.
cameras seguranca

Justiça mineira reconhece dano moral por câmeras que filmavam vizinhos. Entenda!

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) decidiu que a instalação de câmeras de segurança voltadas para imóvel vizinho, com captação de sons e imagens, configura violação da privacidade e gera direito a indenização por danos morais. O caso envolveu disputa entre vizinhos e foi julgado pela 17ª Câmara Cível.
shopping

Cláusula de não-concorrência sem prazo é válida? Veja o que decidiu o STJ!

A Terceira Turma do STJ entendeu que cláusulas de não-concorrência sem limite temporal ou espacial são anuláveis (e não nulas), exigindo provocação da parte para serem invalidadas. O julgamento também reforçou a aplicação da exceção do contrato não cumprido quando ambas as partes descumprem o acordo.
cob

Ação de exigir contas: entenda a decisão do TJ-SP que permitiu a execução de débito em favor da Ré!

O TJ-SP reafirmou que a ação de exigir contas tem natureza dúplice e que o saldo credor apurado pode ser executado no próprio cumprimento de sentença, sem necessidade de ação autônoma. A decisão garante maior celeridade e efetividade à solução de disputas patrimoniais.

Advocacia Estratégica, Resultados Concretos